博客
 |
为何SCE-MI至今尚未被广泛采用？
2012.02.09 | Toshio Nakama | Chief Executive Officer 我们已经在S2C的C-API功能这篇博客中介绍验证工程师发送/接收电脑中的大量测试数据到/从基于FPGA的原型验证的需要和好处。S2C的C-API软件是易于配置和定制的方案之一。今天，我将讲述使用具有更好的可扩展性和跨平台能力的SCE-MI做相同的工作。 |
|
 |
FPGA原型验证 – 自建对比购买
2011.12.12 | Steve Pollock | VP, Marketing and Business Development 有时我们会听到客户说现成的FPGA原型验证方案价格太贵，于是他们就以更低的成本亲自构建原型验证板。倘若您将材料清单上的各项成本累加，获得的结果看上去好像您可以通过构建内部原型验证板来节省费用。但事实真的如此吗？ |
|
|
基于FPGA的原型验证, 'Why', 'What' 以及 'How' - 第2部分
2011.11.21 | Ashok Kulkarni | AE Director, North America 基于FPGA的原型验证的主要优点是：低成本、高性能和易于部署。除这些优点以外，它还能够与实时装置接口，因此设计者可以观察真实系统环境中SoC原型 的性能。由于系统成本较低，用它来创建用于软件开发的多个硅前硬件平台所需的费用是合理的。基于FPGA的原型验证可提供明显更高的运行性能，一般是在 10 MHz～80 MHz频率范围内，因此可以对视频帧等本质上基于主观的设计进行验证。 |
|
|
|
基于FPGA的原型验证, 'Why', 'What' 以及 'How' - 第1部分
2011.11.09 | Ashok Kulkarni | AE Director, North America 在深入研究基于FPGA的原型验证之前，我们需要回答"为什么要进行原型验证"。所有的设计，无论是SoC、ASIC还是ASSP（此后SoC还被假定为 ASIC和ASSP）都需要被验证（功能和时序验证），以确保在使用硅之前实现模型与期望的设计性能相匹配。而且，大多数SoC的软件内容不同。因此，尽早使用硅前硬件平台进行软件开发是至关重要的。现代的SoC设计不断增加门密度、成本和复杂性。第一次获得硅是绝对必要的 – 否则重新设计硅的成本可能高达数百万美元，许多市场机会对企业来说是毁灭性的。为了满足验证挑战和对硅前硬件平台的需要，已开发出许多技术 – 但这仅可以满足功能验证的需要。 |
|
|
S2C的C-API功能
2011.09.25 | Tony Wu | AE Director S2C的C-API功能可让验证工程师们发送/接收电脑中的大量测试数据到/从基于FPGA的原型验证。通过和许多验证工程师交谈，我发现当今的一个共同的挑战在于：创建足够的测试案例和一些极端案例以彻底验证基于FPGA的原型验证的能力。通过把原型连接到目标系统，工程师们能够进入真实世界测试环境，但是通常难以创建真实世界环境的极端测试案例。因此，较好的设计方法是为真实世界测试环境补充能够从电脑运行的、基于FPGA的原型的额外验证数据。 |
|
|
|
浅析省略SoC原型验证的成本
2011.08.11 | Steve Pollock | VP, Marketing and Business Development 在回答不进行原型验证的成本问题之前，让我们首先了解一下为什么应该进行原型验证。这里以设计投入生产之前的SoC的FPGA原型验证和ASIC设计作为例子。 原型验证的主要优点包括：
|
|
